Ce guide présente des recommandations pour concevoir et diffuser une note de politique visant à traduire des connaissances scientifiques en messages accessibles et actionnables pour décideurs, praticiens et autres utilisateurs. Il définit la note de politique comme un résumé concis de l’état des connaissances sur une question, des options de politique et de recommandations. Il identifie des critiques courantes: longueur excessive, langage inaccessible et jargon limitant la compréhension des non-chercheurs. Trois étapes structurent le processus: comprendre les attentes des utilisateurs par des interactions régulières, structurer la note en sections claires et brèves et valider sa pertinence auprès des destinataires. La structure recommandée inclut un titre attractif, un résumé synthétique, des faits saillants, une introduction, une présentation succincte de l’approche méthodologique, des résultats présentés de façon simple, une conclusion et des recommandations réalistes et contextualisées, avec identification des responsables de mise en œuvre. La validation consiste à partager la version initiale avec les destinataires pour ajuster le contenu et atteindre une adéquation entre besoins et synthèse. Les bonnes pratiques soulignent l’importance de comprendre la demande, d’impliquer les destinataires dès la préparation, de livrer la note à temps, d’utiliser un langage clair, de limiter les détails méthodologiques et de maintenir un dialogue actif pour favoriser l’adoption des recommandations. Une liste de vérification accompagne le processus. Le document précise enfin qu’il a été rendu possible par le soutien de l’USAID et engage la responsabilité de Results for Development, Duke, Feed the Children, Amref, Synergos, RAME, RESADE, CERRHUD et UHF. Des outils pratiques inclus.