Cette analyse évalue le caractère inclusif des plateformes de dialogue politique en faveur de la Couverture sanitaire universelle au Burkina Faso. L’étude, menée entre juin et juillet 2020, a porté sur quinze plateformes aux niveaux central, régional et périphérique: CASEM, CSD/SPS, EF2, trois CTRS et neuf CSD/DS. Elle a utilisé une revue documentaire, des formulaires en ligne remplis par 124 acteurs et vingt-deux entretiens approfondis. Les éléments collectés incluent la « carte d’identité » des plateformes, les caractéristiques de leurs dernières rencontres et l’appréciation du niveau d’inclusion. Les plateformes sont formelles et établies par décret ou arrêté. Le CASEM, le CSD/SPS et l’EF2 fonctionnent avec un budget d’État et parfois des partenaires; les CTRS et CSD/DS dépendent souvent des contributions des membres ou de financements extérieurs, avec des interruptions fréquentes depuis la fin des appuis comme le PADS. Globalement le niveau d’inclusion est jugé élevé: représentativité, droit de parole, liberté d’expression et prise en compte des contributions sont majoritairement satisfaisants. Les freins identifiés sont financiers, organisationnels et liés aux invitations tardives, conflits d’agenda, pertinence des thématiques ou absence de mécanismes formels de suivi des recommandations. Les leçons soulignent l’importance d’un financement domestique, d’une meilleure planification, d’une adéquation des profils aux thèmes et d’outils de suivi. Les recommandations adressées au ministère de la Santé portent sur la création de lignes budgétaires, l’amélioration de la préparation et de la représentativité, la révision des textes et la mise en place d’un comité technique de suivi. Les résultats orientent des actions pour renforcer CSU.